ウッドデッキに最適な木材探しからウリンという木材を知り、前回は耐久性という点でウリンと他木材を比較しました。
これは我が家がウッドデッキを作るにあたって求める条件での比較です。耐久性ではウリンが最も優れているであろうということがわかりました。今回は家族で使う共有スペースとして忘れてはいけない安全性について比較を行いたいと思います。
そもそもウッドデッキの安全性とは何でしょう？耐久性に優れていることもこの安全という点に繋がるかも知れませんが、もっと身近な観点で捉えて、インターネットでの情報を見て自分なりに思ったのが、塗装、防腐剤などから考えられる薬害、裸足で過ごしてもケガが無い事かなと。
屋外の設備だからといって手を抜くわけにはいきません。安全第一ですからね、家族たちも納得いくように比較を出してみました。
安全性として比較するのは、前回同様に実際にウッドデッキに使用されている木材です。ウリンとイペ、セランガンバツ、ウェスタンレッドシダー、SPF（スプルス・パイン・ファーの三種混合）を比較します。
| 樹種名 | 塗装 | 防腐剤 | 裸足で使用 |
|---|---|---|---|
| ウリン（ボルネオアイアンウッド） | 不要 | 不要 | OK |
| イペ | 必要 | 不要 | NG とげ注意 |
| セランガンバツ | 不要 | 不要 | NG ささくれ |
| ウェスタンレッドシダー | 不要 | 不要 | OK |
| SPF | 必要 | 必要 | NG とげ、ささくれ |
自分なりに解釈しての比較という部分もありますが、実際にウッドデッキに使用しての情報から収集しているので、信憑性は高いと思います。
ここではウリンとレッドシダーが安全性として並んでいるのかなと思いますが、耐久性も兼ねて比較すると、ウリンのほうがウッドデッキに用いるならば優れていると考えられますね。総合的に評価、検証したいので、もう少し比較を続けたいと思います。
ここまででも、これからウッドデッキを作ろうと思っている方々にとっても参考になればうれしいです。