ウッドデッキ材質総合比較

ウッドデッキは木材選びがポイント！

我が家のウッドデッキ作りの木材探しからウリンという木材に注目し、自分自身への説得材料になればと他木材との比較を行ってきました。この比較を行ってみて強く思ったのは、ウッドデッキ作りは木材選びが作る前、使っていく事を考えても重要なポイントであるということです。

業者さんに相談すれば済む事なのかも知れませんが、やはり施主としてもしっかりと事前に情報を収集し、知識として持っておくことは大切なことです。今はインターネットという便利なものがあるのですから、素人でもちゃんと探せばためになる情報はたくさんあります。私もそうでしたからね。

これから私同様にウッドデッキを作ろうと思っている方々にとっても有益な情報となればうれしいので、ここまで比較してきたものをまとめてみたいと思います。

ウッドデッキに最適な木材は？総合比較！

これまで比較してきた内容をご紹介したいと思います。あくまでも個人が収集した情報で客観的な評価も含んでおりますが、ウッドデッキを作ろうと思っている方々には参考になると思います。

【ウッドデッキの木材総合比較】

樹種名	耐久性	安全性	強度 （kg/cm2)	メンテナンス（客観的採点）
ウリン（ボルネオアイアンウッド）	極大 耐用年数30年以上 虫害なし	塗装：不要 防腐剤：不要 裸足：OK	曲げ：1331～ 縦圧縮：701～ せん断：151～ 板目面：3.9～	A
イペ	大 耐用年数20年以上 虫害なし	塗装：必要 防腐剤：不要 裸足：NG	曲げ：1331～ 縦圧縮：701～ せん断：151～ 板目面：3.9～	C
セランガンバツ	大 耐用年数10年以上 虫害あり	塗装：不要 防腐剤：不要 裸足：NG	曲げ：1331～ 縦圧縮：701～ せん断：151～ 板目面：3.9～	C
ウェスタンレッドシダー	中 耐用年数10年以上 虫害なし	塗装：不要 防腐剤：不要 裸足：OK	曲げ：～600 縦圧縮：～310 せん断：～65 板目面：～0.8	B
SPF	小 耐用年数5年～10年 外装に不向き	塗装：必要 防腐剤：必要 裸足：NG	曲げ：～600 縦圧縮：311～440 せん断：66～95 板目面：0.9～1.5	C

耐久性、安全性、強度、メンテナンス性と比較してきましたが、総合評価から見ると、それぞれ優位な点があるかと思いますが、やはり私が注目をしたウリン（ボルネオアイアンウッド）という木材が優れているのではないかと思います。

木材の強度で見るとハードウッドという部類になる三種が並んでいるように思いますが、私がウリンに注目してから参考にして信頼しているサイト（ウリンウッドデッキの専門業者である茶ノ木さん）を見ている中にウリンについてわかりやすく説明されているページ、ウリンとは？を見る限り、他の木材よりも総合的にウリンの評価は高いので、ハードウッドの中でもウリンがリードしているのではと思っています。

茶ノ木さんのウッドデッキ施工例も非常に参考になり、コラムもチェックしましたが、良質なウリン材だけを輸入しているポリシーと確かな知識、技術で施主をサポートされているのがわかります。やはり実績のある専門家の方からみた評価は信頼性が高いですからね。

私自身もこの比較から我が家のウッドデッキ作りに役立てたいと思います。